המפקחת על רישום מקרקעין בתל אביב דחתה בקשה לצו עשה זמני שהגישו בעלי דירת פנטהאוס בבית משותף ברמת גן, אשר ביקשו לבצע תיקון בצנרת ניקוז אנכית בטענה כי מדובר במקור הרטיבות בדירת השכנים שמתחתיהם. הבקשה הוגשה במסגרת ניסיון להוכיח כי חוות דעת של מומחה שמונה בהליך אחר בין הצדדים שגויה ואף נגועה לטענתם במרמה, וכי מקור הליקוי אינו במרפסת דירתם אלא בצנרת המשותפת.
המפקחת קבעה כי הבקשה אינה עומדת בתנאים למתן סעד זמני וכי למעשה מדובר בניסיון לעקוף הליך משפטי תלוי ועומד שבו כבר מונה מומחה מוסכם ונקבע מתווה לתיקון הליקויים. עוד נקבע כי המקום הראוי לתקוף את חוות דעת המומחה הוא במסגרת ההליך המקורי באמצעות חקירה או טענות בסיכומים, ולא באמצעות תביעה חדשה ובקשה לצו זמני. בנוסף הודגש כי המבקשים אף ביצעו עבודות בדירתם בניגוד להחלטות קודמות של המפקחת, דבר שהוביל למסקנה כי מדובר בשימוש לרעה בהליכי משפט.
התוצאה מהווה הישג משמעותי עבור המשיבים שיוצגו על ידי עו"ד אדמית כהן, לאחר שבית המשפט דחה את הבקשה שנועדה לשנות את מצב הדברים הקיים ולעכב את בירור ההליך המרכזי. בנוסף חויבו המבקשים לשלם ללקוחותיה הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.
